|
同一債務(wù)的多個(gè)擔(dān)保人之間能相互追償嗎?
作者:徐鵬麗 發(fā)布時(shí)間:2023-05-16 15:59:18
基本案情 2019年,張某因購(gòu)買營(yíng)運(yùn)車輛與某商業(yè)銀行簽訂《汽車擔(dān)保借款合同》,合同約定借款金額為38萬元,借款期限20個(gè)月,某汽貿(mào)公司為保證人,某運(yùn)輸公司為抵押人。張某購(gòu)買的車輛掛靠在運(yùn)輸公司名下。因張某未按期還款,汽貿(mào)公司替張某墊付還款共計(jì)8萬元。該汽貿(mào)公司起訴至法院,請(qǐng)求張某、運(yùn)輸公司共同支付墊付款8萬元。 法院審理 法院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十三條第二款規(guī)定:“同一債務(wù)有兩個(gè)以上第三人提供擔(dān)保,擔(dān)保人之間未對(duì)相互追償作出約定且未約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保,但是各擔(dān)保人在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的保證人請(qǐng)求其他擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償部分的,人民法院應(yīng)予支持。”本案中,因張某未按期還款,汽貿(mào)公司作為保證人墊付款項(xiàng)后有權(quán)向張某追償。汽貿(mào)公司作為涉案合同的保證人,運(yùn)輸公司作為涉案合同的抵押人,合同雖未約定運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶共同擔(dān)保,但汽貿(mào)公司、運(yùn)輸公司在同一份合同書上簽字、蓋章,應(yīng)推定擔(dān)保人之間具有相互分擔(dān)責(zé)任的意思表示。因此,汽貿(mào)公司向張某不能追償?shù)牟糠,由運(yùn)輸公司承擔(dān)二分之一。綜上,平邑法院依法判決張某支付汽貿(mào)公司墊付款8萬元,汽貿(mào)公司向張某不能追償?shù)牟糠,由運(yùn)輸公司承擔(dān)二分之一。 法官說法 在同一債務(wù)有多人提供擔(dān)保的情形下,擔(dān)保人之間原則上不能相互追償,但考慮到擔(dān)保人之間相互分擔(dān)責(zé)任的問題屬于私法自治范疇,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十三條,明確了擔(dān)保人之間責(zé)任分擔(dān)的四種情形: 1.擔(dān)保人之間約定相互追償及分擔(dān)份額的,按約定分擔(dān); 2.擔(dān)保人之間約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保的,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠钟筛鲹?dān)保人按照比例分擔(dān); 3.擔(dān)保人之間約定相互追償,但未約定分擔(dān)份額的,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠钟筛鲹?dān)保人按照比例分擔(dān); 4.擔(dān)保人未約定相互追償且未約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保,但各擔(dān)保人在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鲹?dān)保人按照比例分擔(dān)。 關(guān)于已經(jīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人是否應(yīng)先向主債務(wù)人追償?shù)膯栴},如果當(dāng)事人對(duì)于追償問題有明確約定,按照其約定處理;未約定的,應(yīng)當(dāng)先向主債務(wù)人追償,只有主債務(wù)人不能清償?shù)牟糠植拍茉诟鲹?dān)保人之間分擔(dān)。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十三條規(guī)定,同一債務(wù)有兩個(gè)以上第三人提供擔(dān)保,擔(dān)保人之間約定相互追償及分擔(dān)份額,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請(qǐng)求其他擔(dān)保人按照約定分擔(dān)份額的,人民法院應(yīng)予支持;擔(dān)保人之間約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保,或者約定相互追償?shù)俏醇s定分擔(dān)份額的,各擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠帧? 同一債務(wù)有兩個(gè)以上第三人提供擔(dān)保,擔(dān)保人之間未對(duì)相互追償作出約定且未約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保,但是各擔(dān)保人在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請(qǐng)求其他擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償部分的,人民法院應(yīng)予支持。 除前兩款規(guī)定的情形外,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請(qǐng)求其他擔(dān)保人分擔(dān)向債務(wù)人不能追償部分的,人民法院不予支持。 |
|||||||||||||
|
|