原告：中國建設銀行股份有限公司安平北新支行，住所地：安平縣北新南道57號。
負責人：馬亞寧，行長。
委托訴訟代理人：林慧，女，漢族，河北凌坤律師事務所律師。
被告：王小勛，男，漢族，1977年11月24日出生，戶籍地：保定市博野縣，現住。
原告中國建設銀行股份有限公司安平北新支行與被告王小勛信用卡糾紛一案，本院于2020年5月18日立案后，依法組成合議庭，因被告王小勛下落不明，本院公告向其送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。公告期滿后，于2020年10月26日公開開庭進行了審理，原告中國建設銀行股份有限公司安平北新支行委托代理人林慧到庭參加訴訟，被告王小勛經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即償還原告借款本息76566.72元（利息暫計算至2019年11月7日，以后利息另計）。二、本案訴訟費及原告實現債權所發(fā)生的一切費用均由被告承擔。事實與理由：2017年3月8日，被告在原告處申領了中國建設銀行龍卡信用卡一張，截止2019年11月7日，案涉銀行卡共計在原告處透支款項本息共計76566.72元逾期未還。原告多次催促被告還款未果，故訴至貴院，懇請依法裁決。
被告王小勛未提交答辯狀，亦未提交任何證據。
為支持自己的主張，原告提交證據如下：
證據一：龍卡信用卡分期通業(yè)務申請手續(xù)一套。證明被告王小勛在原告處辦理了龍卡信用卡分期通業(yè)務，并在簽名欄處聲明其本人已經仔細閱讀了《龍卡信用卡分期通業(yè)務申請人約定條款》并愿意遵守約定條款各項規(guī)則，原告已經應其本人要求對相關條款進行了充分的提示和說明。證據二：《龍卡信用卡分期通業(yè)務申請人約定條款》。證明該條款第二項第4條約定，龍卡信用卡分期付款業(yè)務的利息、滯納金等計算規(guī)則以及其他未盡事宜依據《中國建設銀行龍卡信用卡章程》、《中國建設銀行龍卡信用卡領用協議》及其他業(yè)務規(guī)定執(zhí)行。證據三：《中國建設銀行龍卡信用卡領用協議》。證明該協議第三項第6條明確約定了利息及違約金的計算標準。證據四：中國建設銀行員工渠道整合平臺信用卡綜合信息查詢網頁截屏。證明截至2019年11月8日，被告全部應還款金額為76566.72元。被告對原告提交的以上證據未到質證，視為放棄質證權利，本院經審查對原告提交的以上證據予以確認并在卷佐證。
本院經審理認定事實如下：2017年3月8日，被告在原告處申領了中國建設銀行龍卡信用卡一張（卡號為62×××69），截止到2019年11月7日，案涉信用卡共計在原告處透支款項本息共計76566.72元（包括消費費用9378.76元、消費利息12187.96元、分期金額55000元）逾期未還。
本院認為，原告中國建設銀行股份有限公司安平北新支行根據被告王小勛的申請為其辦理信用卡，雙方成立信用卡合同關系。被告王小勛持卡透支消費后，應按照合同約定按期足額履行還款業(yè)務，被告未償還信用卡欠款的行為已構成違約，應按照約定承擔相應的民事責任，故原告要求被告償還拖欠的信用卡透支款本金及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
被告王小勛于本判決生效之日起五日內償還原告中國建設銀行股份有限公司安平北新支行借款本息76566.72元（該利息計算至2019年11月7日），2019年11月8日后的利息按原被告雙方的約定執(zhí)行，至清償完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1714元，由被告王小勛負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審 判 長 蘇紅衛(wèi)
人民陪審員 李敬領
人民陪審員 魏晨龍
二〇二〇年十月二十七日
書 記 員 李 歡